Официальный сайд налоговой службы по железнодорожному району в хабаровске

Порядок получения налоговых льгот О процедуре государственной регистрации юридических лиц и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей С 01 октября 2015 г. Контактные данные ЕРЦ: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Станционная, д. Кроме того, для регистрации юридического лица: - на территории г.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2018 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Мильчиной И. Судей: Никитиной Т.

ИФНС России по Железнодорожному району Хабаровска

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2018 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Мильчиной И.

Судей: Никитиной Т. Хабаровска: Козачек Н. Хабаровска: Селютина И. Хабаровск, ул. Союзная, 23 Д ; Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ленинградская, 45 третье лицо: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае о признании незаконными действий Общество с ограниченной ответственностью "Пегас" далее - ООО "Пегас", общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.

Хабаровска, инспекция в части отказа в приеме налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость далее - НДС за 1 квартал 2017 года - 13. В качестве восстановительной меры указал обязать инспекцию принять у общества налоговые декларации по НДС за 1 квартал 2017 года с датой приема 13. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю далее - управление , Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.

Хабаровска , Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае. Решением суда от 26. Законность принятых судебных актов проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ, по кассационной жалобе общества, полагающего, что решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций приняты с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ООО "Пегас" выражает несогласие с выводом судов о законности отказов в принятии налоговых деклараций по НДС как несоответствующих статье 80 Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ , пунктам 28, 194 Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию в том числе в письменной форме налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций расчетов далее - Административный регламент , утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.

Доводы жалобы сводятся к недоказанности налоговым органом законности оснований, положенных в основу отказов в принятии деклараций. Обращает внимание, что судами не дана оценка тому обстоятельству, что налоговый орган в спорный период принимал декларации по налогу на прибыль организаций. В отзывах на кассационную жалобу, дополнительных пояснениях налоговые органы выразили несогласие с позицией заявителя, просили в удовлетворении жалобы отказать.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае в отзыве на кассационную жалобу поддержал позицию общества. Определениями суда от 22.

Определением от 02. В судебном заседании, состоявшемся 03. ООО "Пегас", извещенное надлежащим образом о начале судебного процесса с его участием, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив обоснованность доводов и возражений, изложенных в кассационной жалобе и отзывах на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд округа пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, с 28. Хабаровска директором общества Коровиной Ю. Уведомлениями от 13. Решением управления от 05. Полагая действия инспекции по непринятию деклараций по НДС незаконными, общество обратилось в суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались пунктами 1, 3 и 5 статьи 80 НК РФ, приказом Федеральной налоговой службы от 23. Судами установлено, что отказ в принятии налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2017 года принят инспекцией по причине неправильного указания отсутствие сведений о доверенности. По эпизоду в отношении отказа в принятии налоговой декларации за 2 квартал 2017 года суды признали, что руководитель и учредитель ООО "Пегас" Коровина Ю.

При таких обстоятельствах суды сочли, что заявленное при регистрации общества лицо не имело и не имеет намерения осуществлять реальную финансово-хозяйственную деятельность. Суды также приняли во внимание ссылку налогового органа на наличие в отношении общества признаков "транзитной" организации.

На основании изложенного суды пришли к выводу о том, что спорные декларации фактически считаются не подписанными, а также не подтверждали действительного заявления налогоплательщиком указанных в нем сведений, поскольку не обладали признаками, установленными статьей 80 НК РФ.

Исходя из данных обстоятельств, суды признали соответствующими закону действия налогового органа по отказу в приеме деклараций на основании пункта 28 Административного регламента и не нарушающими права заявителя. Между тем судами не учтено следующее. В силу части 1 статьи 198 АПК РФ для признания незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта, действий бездействия закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение этими решениями или действиями бездействием прав и законных интересов заявителя.

С учетом положений статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспоренного решения закону или иному нормативному акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого решения, возлагается на орган, принявший акт. Согласно пункту 3 статьи 80 НК РФ налоговая декларация расчет представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации расчету.

Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации расчету , в электронной форме. Налоговые декларации расчеты представляются в налоговый орган по месту учета налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента по установленным форматам в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по контролю и надзору в сфере налогов и сборов, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 80 НК РФ налоговая декларация расчет может быть представлена налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации расчета , представленной налогоплательщиком плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом по установленной форме установленному формату , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, и обязан проставить по просьбе налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента на копии налоговой декларации копии расчета отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации расчета на бумажном носителе либо передать налогоплательщику плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту квитанцию о приеме в электронной форме - при получении налоговой декларации расчета по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Налогоплательщик плательщик сбора, плательщика страховых взносов, налоговый агент или его представитель подписывает налоговую декларацию расчет , подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации расчете пункт 5 статьи 80 НК РФ. Формы и порядок заполнения форм налоговых деклараций расчетов , а также форматы и порядок представления налоговых деклараций расчетов и прилагаемых к ним документов в соответствии с Кодексом в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации пункт 7 статьи 80 НК РФ.

Административная процедура по приему налоговых деклараций, представленных в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, выполняется налоговыми органами в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом Минфина России от 02. Из имеющихся в материалах дела уведомлений налогового органа об отказе в приеме налоговых деклараций от 13.

Вместе с тем в пункте 28 Административного регламента дан исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме налоговой отчетности, "отсутствие идентификации шаблона документа" как основание отсутствует в пункте 28 Административного регламента.

Согласно пункту 194 Административного регламента должностное лицо, ответственное за предоставление государственной услуги, при приеме налоговой декларации расчета проверяет наличие оснований, указанных в пункте 28 настоящего Административного регламента, и правильность заполнения налоговой декларации расчета в соответствии с установленным порядком.

В частности, проверяется наличие в налоговой декларации расчете следующих реквизитов: для организации: а полного наименования организации ее обособленного подразделения, при наличии его наименования ; б ИНН, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации; в вида документа: первичный корректирующий ; г наименования налогового органа; д подписей лиц, уполномоченных подтверждать достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации расчете.

При наличии хотя бы одного из оснований, указанных в пункте 28 настоящего Административного регламента, и отсутствии в налоговой декларации расчете реквизитов, указанных в настоящем пункте, должностное лицо, ответственное за предоставление государственной услуги, информирует заявителя о том, что налоговая декларация расчет не принята, с указанием причины. В силу пункта 214 Административного регламента при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в пунктах 28 и 194 настоящего Административного регламента, должностное лицо, ответственное за прием налоговых деклараций расчетов в электронной форме по ТКС, в течение одного рабочего дня с момента получения налоговой декларации расчета выполняет с использованием программного обеспечения налоговых органов следующие действия: формирует уведомление об отказе в приеме с усиленной квалифицированной электронной подписью, позволяющей идентифицировать соответствующий налоговый орган владельца квалифицированного сертификата , и указанием причин отказа или сообщение об ошибке в случае невозможности расшифровать налоговую декларацию, расчет.

В рассматриваемом случае в нарушение пунктов 194, 214 Административного регламента, положений раздела I приложения N 1 к Методическим рекомендациям по организации электронного документооборота при представлении налоговых деклараций расчетов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, утвержденных приказом ФНС России от 31.

В ходе судебного разбирательства инспекция указала, что отказ в принятии налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2017 года принят по причине неправильного указания отсутствие сведений о доверенности.

При этом инспекция обосновывала отказ подпунктом 2 пункта 28 Административного регламента, указывая на аннулирование доверенности ИП Стефановича А. Доверенность представлялась 21. Однако перечень оснований для аннулирования записи ИР "Доверенность" указан в разделе 2 Порядка формирования информационного ресурса "Доверенность" и не содержит тех оснований, на которые ссылается налоговый орган и принят судами, в частности "массовый подписант отчетности всей страны".

Материалы дела не содержат и налоговым органом не представлено допустимых и достоверных доказательств, что в отношении ИП Стефановича А. Суд кассационной инстанции также отмечает, что раздел 2 Порядка формирования информационного ресурса "Доверенность" содержит специальное основание для аннулирования записи ИР "Доверенность, в частности "нахождение записи в федеральном справочнике "СЛПФЛ".

Ведомственный справочник "Физические лица, в отношении которых имеются вступившие в силу постановления судов о назначении административного наказания в виде дисквалификации либо приговоры судов о назначении наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью" утвержден приказом Федеральной налоговой службы от 12.

Поскольку у инспекции не имелось оснований для аннулирования доверенности, выданной ИП Стефановичу А. Отказывая в приеме декларации по НДС за 2 квартал 2017 года, налоговый орган в ходе судебного разбирательства ссылался на подпункт 5 пункта 28 Административного регламента, с ним согласились суды, приняв во внимание, что директор Коровина Ю.

Кроме того, ООО "Пегас" обладало признаками "транзитной" организации. Как следует из материалов дела, представленная 06. Согласно положениям статей 80, 88 НК РФ, налоговый контроль в отношении полноты и достоверности указанных в налоговой декларации сведений выявление ошибок, противоречий, несоответствий может проводиться только после ее принятия налоговым органом в рамках проведения камеральной налоговой проверки.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 23. Налоговым органам предоставлены широкие полномочия, которые позволяют им выявлять и пресекать налоговые нарушения, но в строго определенных и урегулированных Кодексом налоговых процедурах камеральные и выездные проверки, иные мероприятия.

Таким образом, обстоятельства, с точки зрения налогового органа, негативно характеризующие налогоплательщика, не имеют правового значения на стадии представления в инспекцию налоговой отчетности и не могут служить основанием для отказа в ее принятии, поскольку не указаны в качестве таковых ни в статье 80 НК РФ, ни в положениях Административного регламента, который содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии декларации.

Поскольку доказательств несоответствия представленной декларации установленной форме установленному формату , либо отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи руководителя организации-заявителя или несоответствие данных владельца квалифицированного сертификата данным руководителя организации-заявителя в налоговой декларации инспекцией не представлено, а также не подтверждено, что в представленной декларации отсутствовали соответствующие реквизиты, указанные в пункте 194 Административного регламента, оснований для отказа в принятии налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2017 года у инспекции не имелось.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 27. Неправомерные отказы в принятии спорных деклараций нарушают вышеуказанное право заявителя, который был лишен возможности своевременно получить подтверждения о приеме налоговых деклараций за 1, 2 кварталы 2017 года, иметь юридические значимые в сфере налогообложения документы в своем распоряжении и использовать их при осуществлении предпринимательской деятельности.

С учетом изложенного инспекцией не доказано наличие правовых оснований для отказа обществу в принятии спорных деклараций в соответствии с подпунктами 2, 5 пункта 28 Административного регламента, в связи с чем с учетом наличия предусмотренных статьей 198 АПК РФ совокупности условий для признания оспариваемых действий незаконными, заявленные требования подлежали удовлетворению, а соответствующие действия инспекции по непринятию деклараций по НДС за 1, 2 кварталы 2017 года признанию незаконными.

Предложенная заявителем восстановительная мера не может быть принята, поскольку арбитражный суд, рассматривая споры, не подменяет собой государственные органы, на которые законом возложена соответствующая обязанность.

Арбитражный суд не осуществляет административные функции, свойственные государственным органам, он защищает нарушенное или оспариваемое право через реализацию полномочий судебной власти.

Кроме того суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой. Поскольку судами неверно применены нормы материального права, что привело к принятию неправильных судебных актов, то они на основании пункта 2 части 1 статьи 287 и частей 1, 2 статьи 288 АПК РФ подлежат отмене. Принимая во внимание, что все имеющие значение для разрешения настоящего дела обстоятельства установлены судами и не требуют дополнительного исследования, суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом требований.

На основании статьи 333. Руководствуясь статьями 104, 110, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа постановил: решение от 26. Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска в части отказа в приеме налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 года - 13. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Пегас".

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пегас" судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению, апелляционной и кассационной жалобам в сумме 6 000 рублей. Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пегас" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную за рассмотрение кассационной жалобы по чеку-ордеру от 22.

Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: По подозрению в получении взятки задержали бывшего заместителя начальника налоговой инспекции

Позволяет налогоплательщику по своему адресу узнать номер, адрес и реквизиты своей налоговой инспекции. Онлайн запись на прием в инспекцию​. Адрес и телефон налоговой инспекции Хабаровск. Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2018 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Мильчиной И. Судей: Никитиной Т. Хабаровска: Козачек Н. Хабаровска: Селютина И. Хабаровск, ул. Союзная, 23 Д ; Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, инспекция в части отказа в приеме налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость далее — НДС за 1 квартал 2017 года — 13. В качестве восстановительной меры указал обязать инспекцию принять у общества налоговые декларации по НДС за 1 квартал 2017 года с датой приема 13. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю далее — управление , Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска , Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае. Решением суда от 26. Законность принятых судебных актов проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ, по кассационной жалобе общества, полагающего, что решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций приняты с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Доводы жалобы сводятся к недоказанности налоговым органом законности оснований, положенных в основу отказов в принятии деклараций.

Реализация контрольных полномочий Губернатора края, Правительства края в следующих областях: 1 использование краевой государственной собственности; 2 выполнение органами местного самоуправления переданных им краевыми законами отдельных государственных полномочий; 3 соблюдение законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд далее - законодательство о контрактной системе в сфере закупок при осуществлении закупок для обеспечения нужд Хабаровского края и муниципальных нужд муниципальных образований Хабаровского края.

В Железнодорожном районном суде г. Хабаровска оборудован системой видеоконференцсвязи только один зал судебного заседания, который активно используется для проведения судебных заседаний как судьями Железнодорожного районного суда г. Хабаровска для рассмотрения дел, находящихся в их производстве, так и для проведения судебных заседаний по запросам судов других регионов, с использованием системы видеоконференцсвязи.

Контакты и обращения

Все данные взяты из открытых источников, поэтому если вы не можете дозвониться или нашли устаревшую информацию, то сообщите об этом нам в комментариях. Мы обязательно внесем изменения в кратчайшие сроки. Хотим обратить ваше внимание на то, что в любое отделение налоговой достаточно сложно дозвониться из-за большого количества желающих. Это не означает, что номер телефона указан неверный, запаситесь терпением и продолжайте попытки дозвониться. Сразу при входе в отдел, вы увидите терминал, в котором вы можете взять талон. Если вы не знаете точно к какому специалисту обратиться с вашим вопросом, то проконсультируйтесь у работника справочной службы.

Экспресс-Кубань ООО

Налоговая служба Индустриального района информирует: Уважаемые жители города, налогоплательщики имущественных налогов! Обязанность по исчислению имущественных налогов физическим лицам возложена на налоговый орган. Таким образом, налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, налоговая ставка, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении указываются данные по нескольким подлежащим уплате налогам, т. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу его законному или уполномоченному представителю лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Сведения, которые содержатся в налоговом уведомлении составляют налоговую тайну, и не могут быть переданы третьим лицам. Поэтому никто кроме вас не может получить Ваше налоговое уведомление. Чтобы получить ваше налоговое уведомление ваши близкие люди должны иметь на это полномочия. Скажем, за несовершеннолетних детей такие полномочия имеют их родители, у остальных — лица, имеющие надлежаще оформленную доверенность.

.

.

Инспекция ФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска

.

Порядок получения налоговых льгот

.

Контакты государственных учреждений

.

ИФНС РОССИИ ПО ИНДУСТРИАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. ХАБАРОВСКА

.

Налоговая инспекция по Железнодорожному району Хабаровска

.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговая команда Кошелева?
Похожие публикации