Статья 134 ГПК РФ

Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 3 часть Как следует из содержания заявления, заявительницей оспаривается бланк паспорта гражданина Российской Федерации в части сведений и отметок "личный код", отметок под фотографией в виде черных полос, машиносчитываемой записи, наличия на всех нечетных страницах бланка комбинации чисел из трех шестерок. При этом заявительница просит признать бланк паспорта не соответствующим п.

Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1 заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; в ред. Федерального закона от 28. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Ч 2 п 1 ст 134 гпк рф

В принятии заявления В. Таким образом, в качестве основной причины возвращения заявлений можно выделить основание возвращения заявления, регламентированное п. Определения об отказе в приеме исковых заявлений в апелляционном порядке не обжаловались.

Перечисленные выше определения суда об отказе в принятии искового заявления своевременно, с соблюдением пятидневного срока со дня поступления заявления, вручались или направлялись заявителям с заявлениями и приложенными к нему документами. В каждом определении имеется разъяснение, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, а также разъяснен порядок и срок обжалования определения.

Статья 135 Гражданского процессуального кодекса РФ применяется судами при вынесении определений о возвращении исковых заявлений. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1 истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 1.

Перечень оснований, изложенных в пункте первом части первой статьи 135 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Основания возвращения искового заявления, названные в п. В отличие от оснований к отказу в принятии искового заявления это устранимые нарушения. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тождественным иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение порядка обращения в суд. За период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года судьями Сосновского районного суда Челябинской области вынесено 110 определений о возвращении искового заявления, из них:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст. 134 УК РФ - очень опасная статья

Статья Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление подлежит. Новая редакция Ст. ГПК РФ. 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. В комментируемой статье налицо ряд новелл, которые отсутствовали в ст. Применяя ст. Аналогично решается вопрос, если дело подлежит рассмотрению не в порядке гражданского, а, например, уголовного судопроизводства. С другой стороны, при объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции см. Верховный Суд РФ обратил внимание судов в п. В принятии таких заявлений необходимо отказывать на основании п. Согласно ст. В настоящее время оно служит лишь основанием для возвращения искового заявления см. Однако теперь такое основание влечет возвращение искового заявления. Кроме того, учтено, что Положение о товарищеских судах отменено; 4 если истец и ответчик заключили между собой договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда и последний принял решение по спору, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения см. Ранее, согласно ст. Аналогично решался вопрос и в случаях, когда заявление подается лицом, которое не может быть представителем в суде. Однако систематическое толкование ст. Основания отказа в принятии судьей искового заявления: изложены исчерпывающим образом. Расширять их судья не вправе - например, за счет того, что лицо неверно указало наименование суда, не уплатило госпошлину. В подобных случаях заявление оставляется без движения см. Правила ч.

В соответствии с п.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

An error occurred.

Зорькина, судей Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

В принятии заявления В. Таким образом, в качестве основной причины возвращения заявлений можно выделить основание возвращения заявления, регламентированное п. Определения об отказе в приеме исковых заявлений в апелляционном порядке не обжаловались. Перечисленные выше определения суда об отказе в принятии искового заявления своевременно, с соблюдением пятидневного срока со дня поступления заявления, вручались или направлялись заявителям с заявлениями и приложенными к нему документами. В каждом определении имеется разъяснение, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, а также разъяснен порядок и срок обжалования определения. Статья 135 Гражданского процессуального кодекса РФ применяется судами при вынесении определений о возвращении исковых заявлений. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1 истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 1. Перечень оснований, изложенных в пункте первом части первой статьи 135 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ суда в принятии искового заявления,
Похожие публикации