Какая процедура не применяется в отношении главы крестьянского фермерского хозяйства

Сфера практики: Банкротство В одном из выступлений на канале Антона Александровича Иванова в youtube 039 Обсуждение постановления Пленума по банкротству граждан. Часть 1 коротко затрагивался вопрос банкротства КФХ. При обсуждении прозвучало мнение, что согласно Закону о банкротстве 127-ФЗ гипотетически возможна такая конструкция, что одновременно ведутся два дела о банкротстве: о банкротстве физического лица и о банкротстве КФХ. Соответственно конкурсная масса везде своя.

Особенности банкротства крестьянских фермерских хозяйств Одним из оснований прекращения крестьянского фермерского хозяйства является его несостоятельность банкротство ст. Банкротство крестьянского фермерского хозяйства имеет свои особенности, закрепленные в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. Основанием для признания крестьянского фермерского хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При банкротстве крестьянского фермерского хозяйства действует особый порядок признания индивидуального предпринимателя — главы крестьянского фермерского хозяйства банкротом.

О банкротстве главы кфх и физического лица

По вопросу оспаривания иных решений, действий бездействия , принимаемых осуществляемых регистрирующими органами при реализации функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 3. По вопросу оспаривания иных решений, действий бездействия , принимаемых осуществляемых регистрирующими органами при реализации функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Ограничения на государственную регистрацию гражданина в качестве индивидуального предпринимателя до истечения года со дня принятия судом решения о признании его несостоятельным банкротом в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов, связанные с ранее осуществляемой им предпринимательской деятельностью, к главе крестьянского фермерского хозяйства, признанного банкротом, не применяются.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28. Решение Управления от 27. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10. В удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе С. Как следует из материалов дела, инспекцией 14. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении главы крестьянского фермерского хозяйства С. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.

Определением суда от 05. Инспекцией принято решение от 15. Затем 13. Конкурсный управляющий Б. Решением Управления от 27. N 313028000120616 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей исключена.

Управлением в данном решении указано, что при государственной регистрации С. Ссылаясь на несоответствие решения управления от 27. Признавая решение управления недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что последствия признания крестьянского фермерского хозяйства несостоятельным банкротом закреплены в статье 223 Федерального закона от 26. При этом суд первой инстанции учел, что при регистрации крестьянского фермерского хозяйства в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей вносится запись не об индивидуальном предпринимателе, а о крестьянском фермерском хозяйстве, главой которого является определенное лицо; правовой статус крестьянского фермерского хозяйства и индивидуального предпринимателя в случае банкротства не тождествен как по порядку формирования конкурсной массы, так и по последствиям признания названных субъектов несостоятельными банкротами.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции указал, что крестьянское фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, государственная регистрация крестьянских фермерских хозяйств осуществляется в порядке, предусмотренном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей; поскольку индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства С.

Между тем судом апелляционной инстанции не принято во внимание следующее. Согласно пункту 1 , 5 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского фермерского хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском фермерском хозяйстве. Главой крестьянского фермерского хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 1 , 3 статьи 1 Федерального закона от 11. Крестьянское фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности крестьянского фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

На основании ст. Крестьянским фермерским хозяйством, создаваемым в соответствии с данной статьей Кодекса в качестве юридического лица, признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского фермерского хозяйства имущественных вкладов.

Таким образом, действующее гражданское законодательство допускает осуществление хозяйственной деятельности как крестьянским фермерским хозяйством без образования юридического лица, так и созданным в качестве юридического лица. При этом по общему правилу к предпринимательской деятельности крестьянского фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

В статье 216 Закона о банкротстве определены следующие последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом. В силу статьи 223 Закона о банкротстве в качестве последствия признания крестьянского фермерского хозяйства банкротом предусмотрено, что с момента принятия решения о признании крестьянского фермерского хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского фермерского хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Несостоятельность банкротство крестьянского фермерского хозяйства является основанием для прекращения крестьянского фермерского хозяйства статья 21 Федерального закона от 11. Статья 223 Закона о банкротстве не устанавливает ограничения для государственной регистрации, аналогичные изложенным в статье 216 Закона о банкротстве. Таким образом, в силу различного правового регулирования, установленного законодательством для индивидуальных предпринимателей и крестьянских фермерских хозяйств, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для применения к рассматриваемым правоотношениям статьи 216 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права часть 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции правомерно признал недействительным оспариваемое решение управления от 27.

Поскольку заявление физического лица бывшего руководителя общества не отвечало требованиям пункта 1. Решением от 03. В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, регистрирующий орган просил отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене. Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколами общих собраний участников Общества от 22.

Сведения о ней как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, были внесены в ЕГРЮЛ основной регистрационный номер записи - 6145476008870. Согласно приказу от 23.

В связи с этим Д. Письмом от 25. Не согласившись с бездействием регистрирующего органа, Д. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что отсутствие правового регулирования процедуры исключения аннулирования из ЕГРЮЛ записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в условиях объективной невозможности подачи заявления в регистрирующий по установленной форме, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления бывшего руководителя организации об исключении указанных сведений из реестра и восстановления его нарушенных прав.

Между тем судами не учтено следующее. Подпункт "л" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ включает сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица фамилия, имя, отчество и должность, а также паспортные данные такого лица в состав сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Организация в течение 3-х дней с момента изменения указанных сведений должна сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения пункт 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Федеральной налоговой службы от 25. Форма указанного заявления предусматривает необходимость заполнения сведений, как в отношении прежнего руководителя, так и в отношении нового руководителя юридического лица.

Законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице. Исходя из положений пункта 1. Правом подписи указанного заявления обладает вновь избранный руководитель. Поскольку заявление Д. Законом N 129-ФЗ установлен заявительный порядок регистрации, в нем отсутствуют нормы, предписывающие проведение регистрационных действий самостоятельно регистрирующим органом.

С учетом изложенного заявление Д. Доводы Д. Обязанность обеспечивать достоверность и актуальность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений возложена на юридических лиц. Взаимоотношения между руководителем юридического лица и юридическим лицом, не выполняющим свои обязательства по отношению к бывшему работнику, не регулируются Законом N 129-ФЗ и не носят экономического характера.

Полномочия единоличного исполнительного органа общества в силу статьи 40 Федерального закона от 08. Гражданское законодательство не связывает возникновение либо прекращение полномочий исполнительного органа юридического лица с моментом внесения соответствующих сведений в реестр. Положения Федерального закона от 27. При таких обстоятельствах у судов первой и апелляционной инстанций не имелось правовых оснований для признания незаконным оспариваемого бездействия регистрирующего органа и возложения на него обязанности по исключению из ЕГРЮЛ сведений о Д.

С учетом изложенного решение от 03. В силу абзаца 4 пункта 18 статьи 21 Федерального закона от 08. Однако для осуществления государственной регистрации помимо наличия документов-оснований для государственной регистрации необходимо обратиться с соответствующим заявлением в установленном законом порядке. Решением суда от 18. Не согласившись с решением суда, Инспекция и П. Инспекция просила отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований П.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следовало из материалов дела, П. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15. Арбитражным судом Кемеровской области 19. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ записи о регистрации вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Пунктом 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации форма N Р14001.

Согласно пунктам 1. Заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица заявителя , подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Отсутствие заявления, поданного по установленной форме с соблюдением установленного законом порядка обращения в регистрирующий орган, препятствует совершению регистрационных действий и является основанием для отказа в их совершении.

Из материалов дела следует, что П. Направление П. Выводы суда первой инстанции о том, что вступивший в законную силу судебный акт о передаче доли в уставном капитале Общества является основанием для обращения о регистрации соответствующих изменений и внесении соответствующих записей в ЕГРЮЛ, не свидетельствуют о незаконности отказа Инспекции в государственной регистрации. Также арбитражным апелляционным судом отклоняется указание суда первой инстанции на часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15. Таким образом, судебный акт не содержит указания на обязанность регистрирующего органа внести в ЕГРЮЛ какие-либо сведения. Инспекция в отсутствие судебного акта, указывающего на необходимость внесения в ЕГРЮЛ конкретных сведений, либо соответствующего заявления уполномоченного лица, не вправе самостоятельно определять перечень информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.

Законом N 129-ФЗ не предусмотрено каких-либо исключений из порядка осуществления регистрационных действий, осуществляемых на основании судебного акта. При таких обстоятельствах регистрирующий орган правомерно возвратил П.

Арбитражный апелляционный суд также отмечает, что П.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ефремова Елена Николаевна - глава крестьянского фермерского хозяйства

банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи Закона о банкротстве). в отношении гражданина обладающего статусом главы КФХ​, обладает статусом главы КФХ), но не главы КФХ, то процедура. Все остальные крестьянские (фермерские) хозяйства не вправе иметь . Страхователем в отношении указанных лиц является глава крестьянского (​фермерского) (фермерского) хозяйства, являющихся супругами, применяются общие без дополнительных разрешений и процедур согласования. 3.

Об исполнительном производстве Действующее законодательство достаточно противоречиво определяет пределы имущественной ответственности глав крестьянских фермерских хозяйств. В результате это затрудняет правильное формирование конкурсной массы таких должников. Суды придерживаются разных позиций в отношении того, каким имуществом отвечает глава фермерского хозяйства, в зависимости от того, какой способ удовлетворения требований кредиторов такого лица применяется в конкретном случае. О том, какие особенности влечет статус фермерского хозяйства и что необходимо учитывать его контрагентам, читайте в материале. Создание крестьянского фермерского хозяйства далее — фермерское хозяйство возможно в следующих формах: индивидуальный предприниматель — глава фермерского хозяйства, созданного одним гражданином далее — глава единоличного фермерского хозяйства ст. Согласно п. Имущество, принадлежащее главе фермерского хозяйства и членам фермерского хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами фермерского хозяйства, не включаются в конкурсную массу. В преобладающем большинстве случаев суды применяют указанное правило о формировании конкурсной массы и к индивидуальным предпринимателям, единолично ведущим фермерское хозяйство, полагая, что единственным критерием для невключения имущества в конкурсную массу является приобретение его не на доходы фермерского хозяйства см. Но насколько оправданно подобное правоприменение? Не ограничивает ли оно необоснованно возможности по удовлетворению требований кредиторов фермерского хозяйства? Без юридического лица В связи со сложностями в определении правовой природы фермерских хозяйств некоторые нормы действующего законодательства могут направить ход рассуждений по ошибочному пути — в сторону придания коллективному фермерскому хозяйству полноценной гражданско-правовой правосубьектности. Согласно ст. Статья 217 Закона о банкротстве говорит о признании банкротом фермерского хозяйства, а не его главы — индивидуального предпринимателя. А статья 218 того же закона уже разъясняет особенности порядка признания индивидуального предпринимателя — главы фермерского хозяйства банкротом, указывая в числе прочего, что на то необходимо согласие всех членов хозяйства. Финансовое оздоровление и внешнее управление применяется к фермерскому хозяйству в целом. При этом сам параграф 3 Закона о банкротстве, определяющий особенности банкротства фермерского хозяйства, является частью главы X, регулирующей банкротство гражданина. Вместе с тем легальное положение таково, что по общему правилу фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица п. Коллективное фермерское хозяйство основывается на соглашении, заключаемом между гражданами, изъявившими желание создать фермерское хозяйство, которое в числе прочего содержит сведения о членах и порядке формирования имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования и распоряжения этим имуществом ст. Другой характерной особенностью коллективного фермерского хозяйства является режим совместной собственности имущества членов таких хозяйств, который по соглашению может быть изменен на долевой ст. То есть в результате заключения такого соглашения происходит юридическая трансформация права собственности в отношении имущества, переданного членами для ведения фермерского хозяйства, что роднит его с договором простого товарищества, в котором внесенное товарищами имущество приобретает режим общей собственности ст.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2016 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Герасименко А.

Верховный Суд РФ разъяснил некоторые вопросы процедуры банкротства граждан Дата публикации 03. Подробнее об этом читайте в комментарии Закон о банкротстве граждан вступил в силу. В постановлении от 13.

Вы точно человек?

Заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства о признании его банкротом далее- заявление может быть подано в арбитражный суд при наличии согласия в письменной форме всех членов крестьянского фермерского хозяйства. Заявление подписывается индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства. К заявлению кроме документов, предусмотренных статьей 38 настоящего Федерального закона, должны быть приложены документы о: составе и стоимости имущества крестьянского фермерского хозяйства; составе и стоимости имущества, принадлежащего членам крестьянского фермерского хозяйства на праве собственности, а также об источниках, за счет которых приобретено указанное имущество; размере доходов, которые могут быть получены крестьянским фермерским хозяйством по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ. Указанные документы также прилагаются индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства к отзыву на заявление кредитора. Статья 219. Особенности финансового оздоровления крестьянского фермерского хозяйства и внешнего управления крестьянским фермерским хозяйством 1.

Законодательная база Российской Федерации

За первое полугодие работа не проводилась, по итогам отчетного периода у ИП отсутствуют доходы от реализации. В налоговой инспекции сказали, что если нет никаких доходов, то возможно принудительное прекращение крестьянского фермерского хозяйства. Верно ли это? В соответствии с этой статьей КФХ прекращается: 1 в случае единогласного решения членов КФХ о его прекращении; 2 если не осталось ни одного из членов КФХ или их наследников, желающих продолжить деятельность хозяйства; 3 в случае несостоятельности банкротства КФХ; 4 в случае создания на базе имущества КФХ производственного кооператива или хозяйственного товарищества; 5 на основании решения суда. Статья 21. Юридическое лицо считается фактически прекратившим свою деятельность, если оно в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло предусмотренные налоговым законодательством документы отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. Таким образом, отсутствие у КФХ, являющегося плательщиком единого сельскохозяйственного налога, доходов в отчетном периоде полугодии не названо законодательством в числе возможных оснований принудительного прекращения его деятельности. Вопрос о том, утрачивает ли налогоплательщик право на применение ЕСНХ в том случае, если по итогам налогового периода доходы не были им получены вовсе, налоговым законодательством не урегулирован.

До 1 января 2013 года крестьянские фермерские хозяйства, созданные как юридические лица, должны пройти перерегистрацию. Сохранит ли при этом хозяйство, уплачивающее ЕСХН, право на спецрежим?

По вопросу оспаривания иных решений, действий бездействия , принимаемых осуществляемых регистрирующими органами при реализации функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 3. По вопросу оспаривания иных решений, действий бездействия , принимаемых осуществляемых регистрирующими органами при реализации функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

§ 8. Особенности банкротства крестьянских (фермерских) хозяйств

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Чем ЛПХ отличается от КФХ? Кто такой Глава крестьянского (фермерского) хозяйства?
Похожие публикации